सौंदर्य कैसे बनें? यह बहुत सरल है: सही ढंग से उजागर प्रकाश और अच्छी रीटचिंग। इस बारे में कि क्या इसकी नकल सुंदरता है, क्या भ्रम का अंत आ रहा है और क्या यह आवश्यक है कि फ़ोटोशॉप को छोड़ दें, - आरआईए नोवोस्ती की सामग्री में।
जून 1650 में, "सौंदर्य प्रसाधनों के उपयोग के खिलाफ, काले मक्खियों को मारने और महिलाओं द्वारा सबसे शानदार कपड़े पहनने" के खिलाफ एक कानून ब्रिटिश संसद को प्रस्तुत किया गया था। सांसदों ने शायद सोचा था कि अगर कानून पारित किया जाता है, तो घर पर उनकी पत्नियों को किस तरह की डांट का इंतजार करना होगा और इसे अस्वीकार करना होगा।
राज्य ऐतिहासिक संग्रहालय /// डेस्कटॉप वैनिटी केस विथ टॉयलेटरीज़ (पाउडर, बोतलें, ट्रे, फ़नल सहित विभिन्न जार)। फ्रांस, 18 वीं शताब्दी के अंत में
उन लोगों के खिलाफ गुस्सा भाषण जो एक तरह से या किसी अन्य में अपनी उपस्थिति में सुधार करने की कोशिश कर रहे हैं, पिछले कुछ हज़ार वर्षों में सुना गया है। मध्ययुगीन संधियों ने "धोखेबाज" महिलाओं के कॉस्मेटिक चाल को निंदा किया, कानूनी कार्यवाही के अभिलेखागार ने भी इस तथ्य के कारण तलाक के लिए फाइल करने के प्रयासों पर संरक्षित दस्तावेज दिए कि इस तथ्य के कारण कि दुल्हन की वास्तविक उपस्थिति में सफेदी और ब्लश के साथ सुधार हुआ था। 17 वीं शताब्दी में प्यूरिटन्स ने जोर देकर कहा कि सौंदर्य प्रसाधन और इत्र पापी थे, घमंड और संकीर्णता का प्रतीक थे, और अशुद्ध विचारों को भी चिह्नित करते थे। अपने स्वयं के स्वरूप को बदलने की बहुत संभावना पारंपरिक रूप से चुड़ैलों और बुरी आत्माओं के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है।
विरोधाभास यह है कि आधुनिक पश्चिमी सभ्यता के विचार में, प्राचीन ग्रीस में पैदा हुआ, मनुष्य का खुद को सुधारने में सक्षम प्राणी के रूप में पैदा हुआ। इसी समय, यूनानियों का मानना था कि बाहरी सुंदरता सीधे आंतरिक सुंदरता से संबंधित है, और यह विश्वास बीसवीं शताब्दी तक जीवित रहा। उदाहरण के लिए, सिनेमा के पिता में से एक, निर्देशक डेविड वर्क ग्रिफ़िथ ने अभिनेत्रियों को मुँहासे से निकाल दिया, यह मानते हुए कि त्वचा की खामियों ने उनके नैतिक दोषों का संकेत दिया। हालांकि, यदि आप मानते हैं कि "हमारा भाई, एक किसान, पत्नी एक आइकन नहीं है, लेकिन एक कार्यकर्ता है," तो कई लोगों ने एक पूरी तरह से अलग सिद्धांत के अनुसार जीवनसाथी चुना।
बैन न्यूज सर्विस /// अमेरिकी मूक फिल्म अभिनेत्री मैरियन डेविस
बीसवीं शताब्दी ने एक उपभोक्ता समाज को जन्म दिया, जहां आपकी छवि चुनने का विचार निश्चित रूप से एक विषय बन गया। डेमोक्रेटाइजेशन ने "स्थिति" और "कुलीन" शब्दों के अर्थ को बदल दिया: अब समाज के ऊपरी स्तर से संबंधित जन्म के अधिकार और कम उम्र से विशेष परवरिश से नहीं, बल्कि जीवन शैली और उपस्थिति से निर्धारित किया गया था।
सेवा उद्योग का विस्तार और बड़े पैमाने पर बाजार के उत्पादों के लिए विज्ञापन के विकास ने उपस्थिति को अत्यधिक महत्वपूर्ण बना दिया है। चेहरे और शरीर को एक निर्माता के रूप में माना जाने लगा, जिसके साथ आप कुछ करने की आवश्यकता भी कर सकते हैं। आखिरकार, जैसा कि 1930 के दशक में सौंदर्य प्रसाधनों के विज्ञापनों में कहा गया था, "एक महिला के चेहरे पर जो कुछ भी गलत है उसके लिए एक सुधारात्मक सूत्र है।"
विज्ञापन में अभिनेत्रियों और मॉडलों ने आदर्श की कट्टर छवि को उभारा, जिसके लिए सभी को प्रयास करना चाहिए। "फोटोशॉप" ने रीटचर्स के श्रमसाध्य काम की सुविधा प्रदान की और यह पता लगाने के लिए संभव हो गया कि अप्रकाशित, उज्ज्वल सुंदरता का निर्माण करना संभव है। जबकि मामला केवल विज्ञापन से संबंधित है, कुछ इसके बारे में चिंतित हैं, लेकिन सामाजिक नेटवर्क के उद्भव और निरंतर आत्म-प्रस्तुति ने समाज को अपने विचारों को संशोधित करने के लिए मजबूर किया।
शारीरिक रूप से दृश्य और आभासी वास्तविकता का संयोजन बहुत असहनीय हो गया। "स्टाइलाइज्ड" चेहरे और शरीर यह नहीं हैं कि वे अब सौंदर्य का आनंद नहीं देते हैं, लेकिन अब उनमें से बहुत से हैं कि जीवन की सच्चाई की मांग जोर से और जोर से होती है, जिससे एक व्यक्ति को "छल" के मध्ययुगीन आरोपों को याद करने के लिए मजबूर होना पड़ता है। काइली जेनर, रीटा ओरा, त्रिशा पाटस, अनास्तासिया क्वित्को और कई अन्य मॉडल: यह "उजागर" सितारों की सूची है।
"आदर्श महिलाओं" के इंस्टाग्राम पेजों के साथ, खातों में उसी महिलाओं की छपी तस्वीरों और छवियों की तुलना में लोकप्रियता प्राप्त हो रही है, लेकिन फिल्टर के उपयोग के बिना और सावधानी से सोचे गए कैमरा कोण।
दो साल पहले, फ्रांस ने आधिकारिक तौर पर एक कानून अपनाया था, जिसके अनुसार फ़ोटोशॉप में संसाधित होने वाली विज्ञापन तस्वीरों को "पुनर्प्राप्त" के रूप में चिह्नित किया जाना चाहिए। दुनिया की सबसे बड़ी फोटो एजेंसी गेटी इमेजेज ने रीटच इमेज को स्वीकार करने से इनकार कर दिया। हालांकि, एक अच्छा फोटोग्राफर हमेशा प्रकाश को सही ढंग से उजागर करके वांछित भ्रम पैदा कर सकता है, जिससे कि अभी भी पूर्ण प्रकृतिवाद का कोई सवाल ही नहीं है।
क्या हम सामाजिक पूर्णतावाद के युग का अंत देखेंगे? क्या हम गर्व से सोशल नेटवर्क पर अपनी खामियों को दिखाना शुरू कर देंगे, जैसा कि शरीर की सकारात्मकता के झंडे गाड़ते हैं? मुश्किल से। हमारी संस्कृति में सुंदरता को बहुत महत्व दिया जाता है, और इंटरनेट का उपयोग इसे भुनाने के लिए किया जा सकता है। शायद रीटचिंग कम घुसपैठ हो जाएगी, और विक्टोरियन महिलाओं - सौंदर्य प्रसाधन: जैसे कि यह पूरी तरह से अदृश्य था, फिल्टर्स को थोड़ा और जोर से लगाया जाएगा।
