रोमन इतिहासकार कैसियस डियो ने क्लियोपेट्रा को "नायाब सुंदरता की महिला" के रूप में वर्णित किया, और हॉलीवुड ने उसे एक ग्लैमरस लालच के रूप में चित्रित किया। हालांकि, मिस्र की रानी के बारे में सभी विचारों को एक छोटे से सिक्के द्वारा बदल दिया गया था, जो 2007 में सोसाइटी ऑफ एंटिकरीज ऑफ न्यूकैसल के संग्रह में पाया गया था।
इसमें क्लियोपेट्रा को दिखाया गया था, लेकिन उसका चेहरा एलिजाबेथ टेलर जैसा नहीं था। महिला ने "बदसूरत" और यहां तक कि "प्रतिकारक" भी देखा, हिस्टरीटेक्स्ट्रा लिखती है।
हालांकि, सभी प्रचार के लिए कि यह चिंगारी उठी थी, सिक्के के बारे में कुछ भी सामान्य नहीं था। क्लियोपेट्रा के एक चित्र के साथ बहुत सारे सिक्के हमारे समय तक जीवित रहे हैं, और वे, एक नियम के रूप में, एक ही चेहरे को चित्रित करते हैं: एक बड़ी नाक, एक झुका हुआ माथे, एक तेज नुकीली ठोड़ी और पतले होंठ।
जैसा कि आश्चर्य की बात है कि ये चित्र उन लोगों को लग सकते हैं जो "हॉलीवुड क्लियोपेट्रा" के साथ बड़े हुए हैं, वे रानी के केवल ऐतिहासिक चित्रण हैं जो हमारे पास हैं। फिर भी, यह कुछ को गलत और अतिरंजित कहने से नहीं रोकता था। विशेषज्ञों के अनुसार, ये पोर्टर्स अकुशल कलाकारों का काम हो सकते हैं।
हालांकि, यह सोचने का कोई कारण नहीं है कि वे असत्य थे। उस समय, भूमध्यसागरीय दुनिया में चित्रण के लिए एक सार्वभौमिक दृष्टिकोण था, और क्लियोपेट्रा की छवि इस प्रवृत्ति के लिए कोई अपवाद नहीं थी। चेहरे की विशेषताओं जैसे कि बड़ी नाक या निर्धारित ठोड़ी को थोड़ा अतिरंजित किया जा सकता है, लेकिन केवल इसलिए कि उन्हें चित्रित व्यक्ति के सबसे पहचानने योग्य गुण माना जाता था।
उदाहरण के लिए, क्लियोपेट्रा के पिता को एक बड़ी नाक और झुका हुआ माथे वाले सिक्कों पर भी चित्रित किया गया है। इसलिए, विशेषज्ञ यह नहीं छोड़ते हैं कि ये लक्षण अच्छी तरह से पारिवारिक हो सकते हैं।
दूसरी ओर, उसके प्रेमी भी आधुनिक लोकप्रिय विचारों के अनुरूप नहीं हैं: जूलियस सीजर की एक झुर्रीदार, पतली गर्दन और एक गंजा सिर है, जो कि मुकुट द्वारा थोड़ा छिपा हुआ है, और एंटनी की उभरी हुई ठुड्डी और टूटी हुई नाक बिल्कुल नहीं मिलती है हॉलीवुड अभिनेता रिचर्ड बर्टन की विशेषताएं।
यह पहले बताया गया था कि मिस्र के चिकित्सक ओकाशा एड डाली ने क्लियोपेट्रा के बारे में मध्ययुगीन स्रोतों की एक बड़ी संख्या की खोज की, आमतौर पर पश्चिमी कार्यों में नहीं माना जाता है। वे एक पूरी तरह से अलग क्लियोपेट्रा का वर्णन करते हैं, उस सुंदर प्रलोभक के विपरीत, जैसा कि वह आज जानी जाती है।
